El dÃa de hoy en Costa Rica se decide cuál será el próximo mandatario. Como es habitual en este paÃs, cada cuatro años miles de costarricenses salen a ejercer su voto para elegir tanto al presidente como a los diputados que gobernaran por los próximos cuatro años.
En el artÃculo de hoy, hablaremos sobre una situación previa que se ha venido viviendo y de la cual queremos sacar una enseñanza importante para cada uno de nosotros y nosotras.
La fiesta de propaganda electoral empezó hace ya más de dos meses y hace aproximadamente 15 dÃas que los candidatos a presidente han estado asistiendo a debates con el fin de exponer sus ideas y ponerlas de manifiesto hacia el público costarricense; sin embargo, algo ha llamado nuestra atención.
Los debatientes en diversos debates utilizaron ataques personales hacia los otros candidatos, situación reiterada y que por momentos fue de mal gusto para los asistentes y televidentes. Esto nos llevó a pensar por qué razón se utilizaban los ataques personales como estrategia.
Esta situación nos lleva al cuestionamiento de si es que utilizamos los ataques personales para desvalorizar al otro o incluso defender nuestras posiciones en diversos temas.
Nuestra enseñanza o anécdota que queremos exponer de esta situación mostrada es que es algo que no deberÃamos estar haciendo porque nos afecta tanto a nosotros como a la persona que atacamos.
Desmond Tutu en algún momento dijo "No levantes la voz, mejora el argumento" y eso mismo aplica para la enseñanza que queremos transmitir de este artÃculo.
Si su estrategia está siendo atacar a otros con ofensas personales es porque sus argumentos no son lo suficientemente válidos para poder simplemente utilizarlos de forma adecuada sin tener que recurrir a situaciones engorrosas.
Antes de ofuscarse y empezar a hacer ataques personales a los demás, utilice argumentos que defiendan su forma de pensar pero sobre todo que demuestren su forma de actuar de una manera acorde con los principios que se lleven como estandartes de nuestra formación. |
Ventas
